反建制、朋克精神、RSS 和策展
上周看到潘致雄老师发布的产品（RSS Aggregator for Web3 ），联想到了很多内容，故以下内容权当是一些意识流地书写。
反建制
这要从上世纪六〇年代说起，后世把这段时间发生的诸多社会运动和活动笼统地称为「反文化运动」（counter-culture movement）—— 虽然「反文化」进一步解释为「反主流文化」，但我依然觉得英文 “an anti-establishment cultural phenomenon” 的直译更准确，是「反建制的文化现象」。
在这段时间里，女性运动、黑人民权运动、反战、嬉皮士革命、鼠标、图形化界面、超文本，这些几乎用于指导现代进步生活的技术和思想都集中登场。在这个大背景下，Whole Earth Catalog 提出 “Access to Tools”（「获得工具」）的口号也就不算是意外了。正像是这本杂志第一期的宣言里所说道的：
我们就是上帝，最好也习惯当个上帝。到目前为止，遥不可及的权力和荣耀 —— 政府、大企业、正规教育、教会 —— 已经到了缺陷大于优点的地步。为了应对这种困境，一个私密的、关于个体力量的领域正在发展 —— 这个力量能让个体进行自我教育、能让个体寻找创意、能塑造个体周遭的环境并与任何感兴趣的人分享自己的冒险经历。《全球概览》在寻找和推荐有助于这一过程的工具。
强调个人的力量、赋与他们工具，是时代的主题。
朋克精神
诞生于上世纪七〇年代中期美国和英国的朋克摇滚，是响亮的、混乱的且附有强烈性冲击力的（字面意义上的）。但它最激进的部分是它的思想 —— 如果你想做音乐，你不需要什么唱片公司的合约或者花哨的录音棚，甚至你并不需要多少超于常人的音乐天赋，你只需要有纯粹的意志力，就可以去做这件事。这一理念被总结为一句口头禅，DIY (Do It Yourself)。
在 Eric Hughes 于 1993 年发表的《密码朋克宣言》中有这样一段，表达了相似的想法：
密码朋克将为此撰写代码。我们知道，如果人们想要捍卫隐私，就必须有人制作能够实现隐私保护的软件；我们还知道，除非我们行动起来，否则我们就不能捍卫隐私。我们会公开一切代码，这样，我们的密码朋克同志们才能够用它练习，用它做事情。我们的代码对全世界公开，任何人都可以利用。
当我们需要什么的时候，最重要的是自己去做。
RSS 和策展
以上所有内容不过是老调重谈，任何对现代互联网发展历史有过了解的人应该都知其一二。我这样再重复造一遍轮子、复述这些人尽皆知的故事，无非是想阐述三个论点：
- Web3 的内核不是新的，这只不过是我们对于「反建制」的一次新尝试
- 自由的裁量方式从来都在自己的手上
- 在政治和经济上墨守成规，并不是因为我们抵触奇怪的新东西，而是因为我们已经习惯于同等甚至更奇怪的旧东西
RSS Aggregator for Web3 本身或许不是什么新鲜事物，我一直在用 Feedly 和 Reeder 通过 RSS 践行和管理自己的信息获取。我甚至还尝试通过构建各类 Discord bot 的方式，将更多平台和产品上的信息聚合在一个可以分类且集中的面板上以供阅读 —— 因为显而易见的原因，RSS 并不是一个普遍通用的标准（或者说不再是？）。但这确实是一个很好的窗口，让我们了解到《链闻》团队新闻采编工作流的一部分，同时也意味着《链闻》通过 Web3 的方式又复活了，我们可以继续获得《链闻》团队提供的「策展」的价值。
「策展」（Curation）这个词听起来似乎只会出现在艺术展上，和我们的生活并不相关，但我们只要看一下这个词在《剑桥词典》上的翻译就不难发现，它出现在我们现代数字生活的每一个页面上：
the selection of something such as documents, music, or internet content to be included as part of a list or collection or on a website
（为某目录、网站等进行的）内容筛选
这里说的「策展」，并不是以推荐算法为主的内容分法方式，而是以人为原点的分类管理体系。同样的，我们可以把所谓的「意见领袖」称作是「策展人」吗？当然。The Daily Gwei , MDMA 和《老陆的区块链笔记》 都是这样的作品。或者你说这是「编辑」的职责工作也可以。
你可能会问，这样单纯把信息聚合在一起，和做一个「歌单」有什么不同吗？对，没什么不同的。每个人都可以构建属于自己的歌单，这和创作 Mixtape / DJ Set 一样，甚至「歌单」也可以拥有版权 。相对于基于某个串流平台的歌单而言，RSS 很显然是更跨平台、去中心化且拥有互操作性的。用现在的话说，是「更 Web3」的。
但很可惜的是，就像很多和 Web3 同样去中心化的 Web2 产品一样，RSS 是个半死不活的遗迹。互联网 UGC 平台的寡头们为了财报也不得不筑起用户创作内容的护城河，小心维护来之不易的用户生态和价值。我们一边批判电脑和智能手机变成了新的「电视」，一边又为自己的懒惰找寻借口，在「漁」和「鱼」之间选了后者。
作为内容的创作方，平台寻租、导流进而分成的商业模式已然成熟且高效。这样说来，Web3 能改变些什么吗？