「人工智能」这个概念在现在看来显得有些老生常谈了。我们的生活中已经充斥着大量的、不论真伪的人工智能产品，但想必大多数人对人工智能作曲还没有太多了解。须知，人工智能作曲也并不是一种近些年才出现的玩意。早在 1981 年，加州大学圣克鲁斯分校的 David Cope 教授就开始致力于研究和开发作曲程序，这项研究被命名为 Experiments in Musical Intelligence （简称：EMI，「音乐智能实验」），EMI 也成为了 David Cope 所开发的作曲程序的名字。EMI 的三重基本原理是：解构音乐，寻找音乐的共性，重组音乐。这些道理说起来很简单，其实就是人工智能领域中的「数据挖掘」和「机器学习」，但它的结果却是异常惊人的 —— EMI 已经模仿巴赫、肖邦、贝多芬的风格创作了一系列音乐，说它是「以假乱真」一点都不为过，况且这些音乐一点都不假。
就在伦敦刚刚结束的 TechCrunch Disrupt （一个由 TechCrunch 发起的科技创业家会议）上，一家成立于剑桥的 12 人团队获得了这次创业家会议最终评审的冠军。他们展示并发布的项目就是人工智能作曲服务，这项服务被他们命名为 Jukedeck 。“Juke” 当然指的是二十世纪前叶流行过的自动点唱机，那么 “Jukedeck” 这个生造出来的单词就颇有些「点唱平台」的意思了。
Jukedeck 就是类似 EMI 这样的音乐实验的商业化产物。Jukedeck 的创始人 Patrick Stobbs 在演讲中提到：世界上每天有大量的视频内容被产出，而许多视频创作者却缺乏方便、快捷、廉价且不侵权的方式来获取视频所需要使用的音乐素材，人工智能作曲恰好可以解决这个问题（如果你只是想要一些背景音乐的话）。
这是 Jukedeck 的控制台，你可以在这里选择想要创造的音乐类型以及使用的乐器、拍数和播放时长。总体来说，Jukedeck 现在提供的选项是很有限的。乐曲生成的速度很快，生成之后就可以选择下载了。
Jukedeck 的付费模式是这样的：
- 个人用户和小型企业（十名员工以内）每个月可以免费下载五首根据自己需求生成的音乐，之后下载每首需要付费 6.99 美元。
- 大型企业下载每首音乐需要 21.99 美元。
- 如果你想要买断由计算机生成的音乐的版权，那么每首需要付费 199 美元。
在阅读了 Jukedeck 的版权协议之后，我产生了一些疑惑。根据 Jukedeck 的版权协议声明，所有由 Jukedeck 所开发算法生成的音乐版权均归 Jukedeck 所有。不论是付费下载还是免费下载，都只是获得了 Jukedeck 免版税的使用授权而已。如果想要获得完整的版权，那便要花 199 美元将它买下。那么，用户在买断版权之后，Jukedeck 如何能保证不再生产出相似的音乐作品？音乐抄袭的界定本身就很有争议，况且 Jukedeck 算法所生产的音乐均存在一定程度的相似性。随着以后更多元化、更强大的人工作曲软件和服务的出现，本就复杂的音乐版权和音乐所有权问题将会更加难以协调。
人工智能作曲在以往的出现常常附带着一些「大逆不道」的意味，有不少人不想要也不愿意去理解和消费由计算机创作的音乐，好像这样会失去人类至高无上的智力权利。但不得不说，Jukedeck 找到了一个很好的商业化切入点。视频中附加的背景音乐由计算机创作，这可比独立用作欣赏的音乐作品由计算机创作容易接受得多。虽然，当代音乐或多或少是由计算机辅助创作的。
推荐聆听和阅读：
-
由 EMI 创作的音乐：Music of David Cope and Experiments in Musical Intelligence
-
Jjgod 翻译 侯世达 （Doug Hofstadter）的文章《如聆巴赫 》（Sounds Like Bach ）